Toffoli defende plenário virtual do STF e afirma que qualidade de decisões é igual à do presencial

O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), fez uma defesa da qualidade do plenário virtual usado pela corte durante a sessão desta quarta-feira (21). Segundo ele, há críticas quando as decisões não são as esperadas.

“Aqueles que muitas vezes criticam o plenário virtual não entendem que no virtual nós temos inclusive mais tempo para refletir sobre os processos em andamento e em julgamento”, disse o ministro.

“Haverá sempre aqueles que vão concordar e aqueles que vão discordar porque a solução final não era aquelas que os atendeu, não era aquilo que eles imaginavam, mas a voz final é a voz da Constituição”, afirmou.

O plenário começou a analisar um caso sobre a validade de prova obtida em celular encontrado no local do crime. O recurso começou em plenário virtual e o relator fez ajustes depois de divergências e pedido de vistas. Antes de ler o relatório, o ministro fez o comentário sobre o plenário virtual.

“Esse caso é um bom exemplo. Ou seja, ele entrou com um voto, estava em um sentido, vieram votos em outros sentidos, quando retomou vista, reajustei o voto, e depois veio o voto de Cristiano Zanin que eu vou incorporar algumas coisas, o ministro Flávio Dino entendeu por bem trazer o tema ao presencial”, disse Toffoli.

Segundo o ministro, o caso demonstra as possibilidades do virtual.

“Demonstra que o plenário virtual talvez seja uma dinâmica de possibilidade de reflexão e aqueles que acham que o presencial físico se dá numa dinâmica muito mais rápida, para demonstrar que a qualidade é igual, seja no virtual seja no presencial, a qualidade do julgamento e a qualidade da decisão”, afirmou o relator.
.
Na sessão desta quarta, os seis ministros estão presentes no plenário. Nas últimas semanas, parte dos ministros acompanharam os trabalhos de forma remota. Em algumas sessões, metade estava fora de Brasília